科学不科学的，结果都出来了。
指挥中心这边，却是放松不下来。
时间还不够。
追踪网址，寻找彭书韦，都在紧急进行中，不能说是没线索，但是短时间内，很难处结果。
如果彭书韦真的被执行死刑……
那PN组织的声望将会大涨，他们的狂热信徒也会更加狂热，会吸引更多同类加入PN组织。
就在所有人都紧张地看着这个网站，期待着接下来将会发生什么时，网站的倒计时再一次开始。
一行字出现在视频网站的下方。
“以100票落败，很不甘心？很好，再给你们一次机会。最后一次投票，12个小时。从现在开始，明天中午12点钟结束。”
“这次的游戏更加刺激。被执行者总共有7位。具体信息请看下方图片，点开图片，有个人简介。”
1号：彭书韦，不必概述。
2号：周建国，49岁，钟镇灭门案凶手，手上8条人命，其中3个幼童。
3号：江洋，57岁，强Bao幼童案凶手，受害者超过百人。
4号：曲美歌，16岁，诱骗强迫同学卖Yin，受害者多达23人。
5号：刘真江，52岁，医生，参与地下倒卖人体器官交易。
6号：王云凤，36岁，教师，体罚学生致残。
7号：孙少华，43岁，不赡养老人，致使80岁老母流落街头。
解释：“若A杀胜出，则对这7人执行死刑，无附加行动。”
“若B救胜出，投票结束后，则在中华随机选取另一人，执行死刑。对上述7人，释放。”
“规则同之前，若中华网警屏蔽词网站，则随机送100人上天。最终解释权依旧归PN组织。”
“开始游戏吧，给出你的最终判决！”
最终判决！
神特么的最终判决。
这怎么选？
选择A杀，那这7人就要死，这7 人中，有的人的确死有余辜，但有的人，还够不上死刑。
可若是选择B救的话，这7个人倒是不用死了，但PN组织却要另外随机杀死一个无辜路人。
如果只是单纯的数字游戏，用1 换7，当然是谁都会做的题目。
可是现在……
这7个人，有的罪大恶极死有余辜，但有的却只是普通犯罪，够不上死刑。真要把这7个人全杀了，有些人确实有些冤枉。
就如同是4、5、6、7号，这四个人所犯下的罪，可能在法律上都构不成死刑。
然而现在的问题是，如果要救这7个人，那就可能会有一个无辜的路人被杀。
这7个人或轻或重都犯了罪，但PN组织随机选中的路人，不一定犯罪啊，或许就是一个完全无辜的路人也说不定呢。
事实上，在大城市里，随机选一个人，那基本上99.99的概率，这个人就是个最最普通也没有犯罪记录的无辜者。
这个无辜者，可能是正在看这个链接投票的任何一个人。
有可能是你自己。
当新的投票规则重新公布出来后，投票人数增长非常缓慢。
足足过了半个多小时，才有第一个人投票A杀。
而后，投票开始缓慢增长。
A杀（68人），B救（0人）。
A杀（129人），B救（0人）。
A杀（541人），B救（0人）。
……
A杀（4467人），B救（0人）。
A杀（9004人），B救（0人）。
……
很快，投票数上万了，可是让人惊讶的是，这上万人，竟然都投的是A杀。
此刻，网络上的讨论帖子也已经开了出来。
网友A：【我投A杀，因为我不愿意看到一个无辜者为他们而死，无辜者有什么错？}
网友B：【我选择A杀，因为如果PN组织要选择杀死一个人的话，那也有可能选中我，也有可能选中你，有可能选中我们任何一个人。可我们是无罪的啊，我们什么都没做。而他们7人，都是罪犯！】
网友C：【我也选择A杀，虽然他们7个人中，有的人罪不至死，可他们都有罪，如果他们没罪，这次的审判就不会选中他们。所以，前提是他们都有罪，是他们自己把自己送上了审判席。要怪也应该怪他们自己。我不会为了他们，而选择B，从而导致一个无辜者被杀的。】
网友D：【选择A杀，我没那么多理由，最简单的，我无罪，我不想成为被杀的那个无辜者，仅此而已。】
……
网络风向，简直是一边倒。
其中也不乏理智者的分析，【我呼吁大家不要投票，不要上了这个PN组织的当。我们可以不用选择的！】
这样的声音有一些，但很快就被压下去了。
因为投票一旦开始，就肯定要分出个结果的。
……
指挥中心。
云画眼神复杂地看向薄西园，“设置这个审判选择的，还真是个心理学的高手。”
薄西园点头，眼神很冷。
“你们觉得，会有人选择B救吗？”云画问道。
“会。”
“不会。”
前者是薄西园，后者是周生北谦。
两人是截然相反的答案。